La "Bola" de Zapatero con la COPA AMÉRICA

El Gobierno Central está intentando justificar inversiones que no ha destinado a la ciudad de Valencia con ocasión de la Copa América de vela o América’s Cup. El Gobierno dice que ha destinado 1.000 millones de euros. Sin embargo, eso no es cierto porque:

• Quien lleva a cabo la mayor parte de las inversiones en el puerto es el Consorcio. Este Consorcio lo constituyen el Ayuntamiento (20%), la Generalitat (40 %) y el Estado (40%).
• Dado que el Estado no quiso hacer inversiones directas en el puerto, vía consignación en sus presupuestos, se buscó como alternativa que éstas se financiaran por parte del Consorcio y a través de un crédito. Este crédito lo concedió el ICO y está previsto que sea devuelto por parte del Consorcio por los ingresos qué este perciba o por las aportaciones de sus socios.
• Lo que ha hecho el Gobierno es avalar, los 485’82 millones de euros de la línea de crédito ICO. Eso no significa que lo vaya a pagar, sino que será el Consorcio el que tendrá que pagarlo.

Esta situación contrasta con la actitud que los diferentes Gobiernos Socialistas han tenido con otros eventos similares celebrados en nuestro país.

Aunque el Gobierno viene anunciando que el compromiso por la America’s Cup es igual al de Barcelona 92 o la Expo de Sevilla esto no es cierto. Las pruebas son:

• A la America’s Cup únicamente destina 40’82 millones de euros (aunque anuncie más de 1.000 millones<./li>
• A los Juegos Olímpicos se destinaron 4.136 millones de euros.
• En la Expo de Sevilla se invirtieron más de 10.363 millones de euros (aplicando un factor de actualización).
• En la Expo de Zaragoza de 2008, el Gobierno se hará cargo no sólo del 70% del coste del recinto, sino también del 70% del coste de las infraestructuras complementarias al evento, que están valoradas en su totalidad en 1.500 millones de euros.
• Según el Acuerdo de Financiación del Fórum, de diciembre de 2000, el coste total de las obras del Forum es de 2.190 millones de euros. De ellos, el Estado aporta 165 millones. Respecto de los contenidos, el coste total es de 319 millones, de los que el Estado aporta 40 millones. El total de la aportación de Estado al Forum de Barcelona es de 205 millones.

No es justo para Valencia El Gobierno Central no está siendo justo con el trato que está dispensando a Valencia y además es consciente de ello. La prueba es que ha contratado una campaña de publicidad a través de la Sociedad Estatal de Gestión de la información turística, S.A. (SEGITUR) para minimizar el “sentimiento de abandono (respecto del Estado Central) que existe en la Comunidad Valenciana”. Entre los objetivos del pliego pueden leerse frases cómo: Favorecer sentimientos de apoyo, respaldo y protección por parte del Estado hacia Valencia. Aparición pública de personalidades del Gobierno Central…para denotar preocupación por la ciudad y por el evento. Doble estrategia de comunicación: En Valencia, comunicar lo que el Gobierno ha realizado;

Para intentar lavar su imagen, el Gobierno Central también ha organizado una exposición en el Puerto sobre el evento, titulada “Un mar de imágenes”, en el que deja completamente de lado a la Generalitat y al Ayuntamiento a la hora de mostrar la organización del evento, e incluso se atribuye como propio el mérito de haber conseguido que Valencia sea sede de la Copa América, así como la consecución de las obras.

Todo ello viene a demostrar que el Gobierno Central, lejos de apoyar a los valencianos incluyendo partidas concretas para obras en los Presupuestos para apoyar nuestras inversiones, lo que hace es “lavar su imagen” ya que es consciente de que ésta no es buena en la ciudad de Valencia.